Před nedávnem (20. – 24. 10. 2014)
proběhla ve Vídni devátá schůze pracovní skupiny pověřené sestavením vzorových
pravidel, které by upravovaly rozhodování mimosoudních sporů online. Činnost
pracovní skupiny poznamenávají bohužel neustále přetrvávající rozpory, a to
zejména v souvislosti s řešením sporů online závazným rozhodčím řízením.
Důvodem tohoto rozporu je ochrana spotřebitele omezující sjednání rozhodčí
doložky v některých státech (zejména Evropské unie). Oproti tomu stojí
Spojené státy americké, kde je tradice rozhodčího řízení mnohem silněji
zakotvena a spotřebitel často volí mimosoudní rozhodování (s možností vydat rozhodčí
nález) oproti klasickému soudnímu řízení. Je to dáno zejména z důvodu
rychlosti a nižších nákladů na vedení řízení. Došlo proto k rozdělení
pravidel na tzv. two track approach (2013) - řízení končící vydáním rozhodčího
nálezu a řízení končící pouze ve smluvně závazné fázi tzv. doporučením
(recommendation). Na jednání bylo navrženo jisté zjednodušení možnosti sjednat
rozhodčí doložku. Po splnění podmínek kladených danými státy by mohla být doložka
sjednána způsobem tzv. second click. Pokud by se tedy nepodařilo spor urovnat
v nezávazných fázích, mohly by strany posléze souhlasit, že spor bude
rozhodován v rozhodčím řízení. Tento přístup se nesetkal ale s velkým
úspěchem a konečný posun vývoje vzorových pravidel se tak opět zasekl. Na to,
že bylo plánováno, že pravidla by mohla být připravena již minulý rok, je posun
díky obstrukcím minimální a bohužel zabere ještě mnoho času. ODR skýtá obrovský
potenciál, ale vzorová pravidla, zdá se, jeho další rozšíření v dohledné
době nepodpoří.
Dostupné informace o činnosti pracovní skupiny.
Pavel Loutocký
Žádné komentáře:
Okomentovat