Zajímavý případ odpovědnosti zaměstnanců za nekalosoutěžní maily

Soud v americkém státě Ohio konstatoval přímou (nikoli regresní) odpovědnost vedoucích pracovníků internetového podnikatele za nekalosoutěžní e-mailovou kampaň. Nejednalo se přitom o uplatnění doktríny piercing the veil. Jde sice o rozhodnutí na základě specifické legislativy, přesto může díky kvalitním argumentům znamenat počátek zajímavé rozhodovací praxe.

Plný text rozhodnutí viz zde: http://www.internetlibrary.com
Stručný abstrakt viz zde: http://www.internetlibrary.com

Diskuse k rozhodnutí ve věci Microsoft

Soutěžní verdikt Soudu prvního stupně ve věci Microsoft se stal tématem zajímavé diskuse na blogu Jiné právo. Autoři postů si všímají především naplnění podmínek zneužití technologické dominance formulovaných v rozhodnutí IMS a jejich argumentace v aktuálním verdiktu SPS. Před čtením diskuse (případně samotného rozhodnutí) je vhodné seznámit se i s argumentací použitou v rozhodnutí Komise, které bylo napadeno žalobou u SPS. Diskuse obsahuje řadu zajímavých odkazů na některé články a další informační zdroje.

Rozhodnutí Komise můžete v pdf nalézt zde: http://ec.europa.eu/comm
Rozhodnutí SPS ve formátu pdf je zde: http://www.microsoft.com/presspass
Diskuse na blogu Jiné právo viz zde: http://jinepravo.blogspot.com/2007