Materiály k případu SAS v WPL

Zájemcům o klíčový případ C-406/10 SAS v WPL, který má potenciál redefinovat autorskoprávní ochranu počítačových programů, lze doporučit audio, video a textové materiály z odborného semináře, který uspořádala European Committee for Interoperable Systems

Reforma evropske ochrany osobnich udaju.

Komise zverejnila sadu dokumentu k planovane reforme ochrany osobnich udaju. Nova pravni uprava si klade za cil zejmena zjednodusit a zaroven zprisnit stavajici model ochrany, sjednotit trestnepravni postih a vyjasnit nektere soucasne sporne otazky.

Kompletni dokumentaci viz zde.

Z legislativnich navrhu stoji za pozornost predevsim navrh noveho narizeni zde.

Judikatorni doplneni k debate o SOPA a CIPA

Vzhledem k probihajici debate ohledne posledniho americkeho legislativniho pokusu o naruseni principu tzv. safe harbors (tj. omezeni odpovednosti ISP) je zajimave jedno drivejsi rozhodnuti Court of Appeals, ktery byl v odvolani vyzvan k omezeni ochrany ISP formou restriktivni interpretace DMCA. Soud v tomto pripade podrzel adekvatni interpretaci DMCA s tim, ze jine rozhodnuti by nebylo proporcionalni a fakticky by vedlo k derogaci platne federalni legislativy.

Plny text rozhodnuti viz zde.

Plná nepravá retroaktivita Bernské úmluvy v USA

Nejvyšší soud USA rozhodl v případu nepravé retroaktivity Bernské úmluvy v USA. Rozhodnutím je tak de facto potvrzeno prodloužení existence majetkových práv autorských i u autorských děl, kde kvůli předchozí severoamerické úpravě před účinností změn tato práva zanikla.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Z komentářů vybíráme Pinset Masons zde.

Za pozornost stojí i přípis Advokátní komory USA zde.

Kauza Megaupload

Žádnému ze čtenářů blogu ÚPT jistě neunikla aktuální kauza Megaupload. Zájemce, kterým nestačí pouze shrnutí celého případu v médiích (např. zde, zde a zde), lze odkázat na plné znění příslušné žaloby.

Fair use u novinových článků

K aktuální a bohužel poněkud jednostranné diskusi ohledně autorskoprávní ochrany novinových článků na Slovensku přispíváme příkladem z jiného právního prostředí. Před nějakým časem se dostala do potíží vymahačská agentura (IP trol) Righthaven poté, co prohrála svůj první do konce dovedený soudní spor. Tato společnost vydělávala tím, že vyhrožovala soudem subjektům, které převzaly do svých webových prezentací krátké novinové články - poté, co se jeden z nich nenechal zastrašit a soud konstatoval, že přebírání krátkých novinových článků může být pro nekomerční účely férovým jejich užitím, se Righthaven dostala do finančních obtíží a nyní je v insolvenčním řízení.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Elsevier v. Chitika - odpovědnost ISP

Okresní soud pro okres Massachusetts vydal rozhodnutí v případu společnosti poskytující služby on-line reklamy. V předmětném případu sice neshledal poskytovatele reklamy odpovědným, ale v obiter dictu vyslovil obecný názor, že tam, kde má poskytovatel on-line reklamy povědomost o tom, že služba, kterou propaguje, porušuje autorská práva, může za toto porušování sám odpovídat. Jedná se prozatím o prvostupňové rozhodnutí, ale jeho argumentace má evidentně ambice založit nový precedens.

Plný text rozhodnutí viz zde.