Nejvyšší soud ve svém velmi zajímavém rozhodnutí 21 Cdo 2050 ze dne 27. 8. 2013 judikoval, že za provozní údaje nezbytné pro vyúčtování ceny za službu poskytnutou zákazníkovi, které má provozovatel veřejné komunikační sítě podle § 90 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích uchovávat, se považuje také výčet zákazníkem navštívených URL adres. Podle soudu totiž záznamy provozovatele o objemu přenesených dat nejsou pro prokázání vyučtované ceny za poskytnuté služby dostatečné a je tedy třeba uchovávat také údaje o obsahu poskytnuté datové služby.
Celé rozhodnutí je dostupné zde.
úterý, září 24, 2013
Zajímavé publikace
Přinášíme odkazy na zajímavé nové publikace z poslední doby. První z nich je monografie Jána Matejky věnovaná problematice informačních práv se zaměřením zejména na ochranu soukromí a osobních údajů, která je díky podpoře CZ.NIC dostupná též zdarma on-line. Druhou novinkou je sedmé číslo časopisu Cyber Orient.
Kniha Jána Matejky je ke stažení zde.
Web s novým číslem Cyber Orient je zde.
Kniha Jána Matejky je ke stažení zde.
Web s novým číslem Cyber Orient je zde.
pátek, září 13, 2013
Creative Commons 4.0 - final draft
Po relativně dlouhé době byl publikován čtvrtý (finální) návrh licencí Creative Commons 4.0.
Termín pro zaslání případných podnětů a komentářů je do 23. 9. 2013.
Termín pro zaslání případných podnětů a komentářů je do 23. 9. 2013.
Pražská muzejní noc a Creative Commons
V rámci Pražské muzejní noci se uskuteční i noc v Národní technické knihovně. Zástupci Creative Commons Česká republika zde budou prezentovat licence Creative Commons a jejich využití. Na akci, která se koná od 19,00 do 1,00, jsou všichni srdečně zváni.
sobota, září 07, 2013
Nová patentová rozhodnutí
Přinášíme v plných textech dvě aktuální patentová rozhodnutí. V prvním případě potvrdil Vrchní soud pro Anglii a Wales zamítavé rozhodnutí ohledně patentu na technologii pro, zjednodušeně řečeno, pro přenos dat mezi dvěma počítači. Význam tohoto rozhodnutí spočívá především v argumentaci naznačující restriktivnější přístup k otázce novosti patentovatelného vynálezu.
Druhé rozhodnutí bylo vydáno ve sporu mezi Motorolou (Google) a Microsoftem - soud již dříve rozhodl o výši náhrady za použití vynálezů patentovaných Motorolou v produktech Microsoftu a nyní přibylo též rozhodnutí ohledně škody, kterou Microsoft utrpěl v důsledku příliš vysokých požadavků Motoroly. Toto rozhodnutí je důležité především proto, že se zde soud zabýval rozumnou výší licenčních poplatků (RAND) u technologie zásadně důležité pro rozvoj určitého technologického odvětví (v USA přitom až na výjimky v sektoru bezpečnostních technologií neexistuje institut mandatorní licence). Tento spor bude mít zřejmě další vývoj, protože se očekává odvolání.
Rozhodnutí Vrchního soudu pro Anglii a Wales viz zde.
Rozhodnutí v případu Microsoft v. Motorola ohledně výše původního nároku vzhledem k RAND viz zde.
Aktuální rozhodnutí v případu Microsoft v. Motorola omezující rozsah otázek pro rozhodnutí poroty viz zde (porota nakonec přiznala Microsoftu 14,5 mil. USD na nákladech řízení a jako náhradu škody).
Druhé rozhodnutí bylo vydáno ve sporu mezi Motorolou (Google) a Microsoftem - soud již dříve rozhodl o výši náhrady za použití vynálezů patentovaných Motorolou v produktech Microsoftu a nyní přibylo též rozhodnutí ohledně škody, kterou Microsoft utrpěl v důsledku příliš vysokých požadavků Motoroly. Toto rozhodnutí je důležité především proto, že se zde soud zabýval rozumnou výší licenčních poplatků (RAND) u technologie zásadně důležité pro rozvoj určitého technologického odvětví (v USA přitom až na výjimky v sektoru bezpečnostních technologií neexistuje institut mandatorní licence). Tento spor bude mít zřejmě další vývoj, protože se očekává odvolání.
Rozhodnutí Vrchního soudu pro Anglii a Wales viz zde.
Rozhodnutí v případu Microsoft v. Motorola ohledně výše původního nároku vzhledem k RAND viz zde.
Aktuální rozhodnutí v případu Microsoft v. Motorola omezující rozsah otázek pro rozhodnutí poroty viz zde (porota nakonec přiznala Microsoftu 14,5 mil. USD na nákladech řízení a jako náhradu škody).
pátek, září 06, 2013
Judikatura SDEU v oblasti autorského práva
Všechny zájemce z řad zástupců akademické obce i odborné veřejnosti si dovolujeme pozvat na odbornou přednášku prof. JUDr. Jiřího Malenovského, CSc., soudce Soudního dvora Evropské unie, profesora Masarykovy univerzity, která se uskuteční 29. 10. 2013 od 11.10 hodin v prostorách Právnické fakulty MU, Brno, místnost 136/030.
středa, září 04, 2013
Úřední žádosti a Facebook
Na konci srpna publikoval Facebook svoji první Globální zprávu o úředních žádostech (Global Government Request Report). Jedná se o shrnutí zemí, které podaly úřední žádost o poskytnutí informací v období od 1. 1. do 30. 6. 2013. Zároveň dokument obsahuje i počty úředních žádostí jednotlivých zemí, počty účtů, kterých se žádosti týkaly, a také procentuální vyjádření úspěšnosti žádostí.
České úřady v daném období požádaly desetkrát o informace o celkem třinácti účtech. V šesti z deseti žádostí Facebook tyto informace poskytnul.
Zpráva je k dispozici zde.
neděle, září 01, 2013
Rozhodnutí ve věci share-rapid.cz aneb Kuky se soudí
Martinu Husovcovi (EISi) se podařilo získat plné znění rozsudků v kauze share-rapid.cz.
Lakonický hodnotící komentář hovoří za vše:
"Po získaní rozsudku som bol bohužiaľ osobne sklamaný, keďže rozsudok bol vydaný na základe fikcie uznania nároku žalovaným, ktorý sa poriadne k žalobe nevyjadril. Aj odvolanie bolo podané v podstate bez akýchkoľvek argumentov. Preto toto rozhodnutie nepredstavuje žiadny precedens z hľadiska aplikovania princípov zodpovednosti."
Plné texty rozhodnutí dostupné na mikroblogu EISi.
Lakonický hodnotící komentář hovoří za vše:
"Po získaní rozsudku som bol bohužiaľ osobne sklamaný, keďže rozsudok bol vydaný na základe fikcie uznania nároku žalovaným, ktorý sa poriadne k žalobe nevyjadril. Aj odvolanie bolo podané v podstate bez akýchkoľvek argumentov. Preto toto rozhodnutie nepredstavuje žiadny precedens z hľadiska aplikovania princípov zodpovednosti."
Plné texty rozhodnutí dostupné na mikroblogu EISi.
LAPSI 2.0 - projektová konference
Všem zájemcům o právní aspekty informací veřejného sektoru nelze než doporučit konferenci projektu LAPSI 2.0, která se uskuteční 24. října 2013 v Ljubljani.
Registrace, jakož i program jsou dostupné na konferenčním webu.
Registrace, jakož i program jsou dostupné na konferenčním webu.
středa, srpna 28, 2013
Americká judikatura - IP cloaking a facebook
Prvním zajímavým rozhodnutím, o kterém informujeme, je schválení smíru v případu class action proti Facebook z titulu ochrany osobnosti v případech zahrnutí uživatelů do sponzorovaných příspěvků bez jejich vědomí - hodnota smíru je 20 mil. USD. Druhé rozhodnutí, jehož text přinášíme, týká se tzv. IP cloaking, tj. obcházení blokace prostřednictvím fingované IP adresy - soud v tomto případě dospěl k závěru, že toto jednání naplňuje skutkovou podstatu Computer Fraud and Abuse Act. V tomto případě však nešlo o individuální jednání ale o jednání poskytovatele služby.
Schválený text smíru v případu Facebook přinesl časopis Wired zde.
Text prvoinstančního rozhodnutí v případu IP cloaking viz na Sribd zde.
Schválený text smíru v případu Facebook přinesl časopis Wired zde.
Text prvoinstančního rozhodnutí v případu IP cloaking viz na Sribd zde.
pátek, srpna 16, 2013
První rozhodnutí ve sporu o nové domény první úrovně
Rozhodčí panel WIPO publikoval první rozhodnutí, kterým vyhověl stížnosti proti návrhu na registraci domény první úrovně podané z důvodu existence ochranné známky. Panel rozhodl v poměru 2:1 a k rozhodnutí je rovněž připojeno odlišné stanovisko.
Plný text rozhodnutí .delmonte viz v .pdf zde.
Všechna dosavadní rozhodnutí panelu jsou k dispozici zde.
Plný text rozhodnutí .delmonte viz v .pdf zde.
Všechna dosavadní rozhodnutí panelu jsou k dispozici zde.
úterý, srpna 13, 2013
Peter Suber: "Open Access" zdarma ke stažení
Zásadní dílo "otce zakladatele" hnutí Open Access Petera Subera s prostým názvem "Open Access" je nyní dostupné online pod licencí Creative Commons 3.0 BY-NC.
V různých formátech (i pro elektronické čtečky) je pak ke stažení na domovské stránce knihy.
V různých formátech (i pro elektronické čtečky) je pak ke stažení na domovské stránce knihy.
středa, července 31, 2013
5th Circuit: Provozní údaje jsou v dispozici operátorů a není třeba soudního příkazu k jejich předávání
Americký Court of Appeals for Fifth Circuit vydal rozhodnutí v ostře sledovaném případu zákonnosti důkazu provozními údaji získanými od poskytovatelů služeb elektronických komunikací bez soudního příkazu - soud v tomto případě konstatoval, že s údaji na základě účastnických smluv disponují poskytovatelé služeb a ti jsou též oprávněni tyto údaje předávat k jejich dalšímu užití jako zákonných důkazů i bez soudního příkazu. Podstatu rozhodnutí shrnuje právní věta: "We are called on to decide whether court orders authorized by the Stored
Communications Act to compel cell phone service providers to produce the
historical cell site information of their subscribers are per se unconstitutional.
We hold that they are not."
Plný text rozhodnutí viz server wired.com zde.
Komentář s odkazy na další relevantní rozhodnutí a související dokumenty viz tentýž server zde.
Plný text rozhodnutí viz server wired.com zde.
Komentář s odkazy na další relevantní rozhodnutí a související dokumenty viz tentýž server zde.
čtvrtek, července 18, 2013
Judikatura Soudního dvora: Užívání internetové domény je „Reklamou“ (C 657/11)
Soudní dvůr Evropské unie se v řízení o předběžné
otázce zabýval kvalifikací registrace a užívání doménových jmen ve světle
směrnice o klamavé a srovnávací reklamě. Soud dospěl
k závěru, že užívání doménového jména lze považovat za reklamu. Spekulativní
registrace se tak mohou posuzovat dle ustanovení o klamavé reklamě.
Důležitým poznatkem je,
že pouhou registraci doménového jména soud jako reklamu nekvalifikoval.
K tomu, aby bylo doménové jméno považováno za reklamu ve smyslu směrnice, musí
být doménové jméno skutečně využíváno.
Třetím závěrem Soudního
dvora je, že za reklamu se považují i metatagy v metadatech stránky.
Reklamou tedy může být i obsah, který je pro běžného uživatele neviditelný.
Rozhodnutí
v českém jazyce je k dispozici zde
neděle, července 14, 2013
Informace veřejného sektoru - nová judikatura
V tomto postu přinášíme dvě na sobě nezávislá rozhodnutí týkající se nakládání s informacemi veřejného sektoru. V prvním z nich rozhodl Krajský soud v Brně o tom, že pokud má podnikatel pod kontrolou veřejnou databázi (tj. v tomto případě databázi zřízenou zákonem), vztahuje se na něj povinnost poskytovat informace dle zákona č. 106/1999 Sb. Soud se v tomto případě zatím nevyslovil k otázce, zda mohou k takové databázi vůbec existovat práva sui generis (nebo zda jde o ex lege úřední dílo) či zda v případě existence takových práv je může exkluzivně vykonávat někdo jiný než stát. Předmětem rozhodnutí nebyla v tomto případě ani otázka, zda mohou být platná ustanovení smlouvy, na jejímž základě povinný subjekt data zpracovává a má exkluzivní práva s nimi dále pracovat (tuto smlouvu přitom již dříve označila Evropská komise jako příklad zakázané exkluzivní dohody).
K otázce ochrany veřejných dat právy duševního vlastnictví se naopak vyjádřil Nejvyšší soud státu Kalifornie. Soud v tomto případě rozhodl, že se na mapová data nevztahuje výjimka z práva na informace pro software (na základě této výjimky nemají orgány veřejné moci povinnost poskytovat veřejnosti software pořízený za veřejné prostředky).
Rozhodnutí Krajského soudu v Brně viz zde.
Studii Komise k exkluzivním smlouvám na PSI ve členských státech viz zde.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu státu Kalifornie viz zde.
K otázce ochrany veřejných dat právy duševního vlastnictví se naopak vyjádřil Nejvyšší soud státu Kalifornie. Soud v tomto případě rozhodl, že se na mapová data nevztahuje výjimka z práva na informace pro software (na základě této výjimky nemají orgány veřejné moci povinnost poskytovat veřejnosti software pořízený za veřejné prostředky).
Rozhodnutí Krajského soudu v Brně viz zde.
Studii Komise k exkluzivním smlouvám na PSI ve členských státech viz zde.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu státu Kalifornie viz zde.
středa, července 10, 2013
Revue pro právo a technologie 7/2013 online
Čtvrtý ročník existence zahajuje časopis Revue pro právo a technologie svým doposud nejobsáhlejším číslem.
Na stosedmdesáti stranách se můžete dočíst o právu být zapomenut (Hana Šošolíková), DRM (Robert Kutiš), elektronických důkazech v právu hospodářské soutěže (Tomáš Kubeša), patentovém právu a jeho strategickém využití (Alžběta Krausová), vlastnictví energetických zařízení (Viktor Szabo), uspokojení oprávněného prostřednictvím doménového jména (Milan Trávníček), mezinárodní příslušnosti soudů ve sporech z online B2B smluv (Tereza Kyselovská) či úpravě právních dokumentů pomocí značkovacích jazyků (Pavel Dvořák).
Onlinve verze dostupná na stránkách časopisu www.revue.law.muni.cz.
Onlinve verze dostupná na stránkách časopisu www.revue.law.muni.cz.
Přejeme čtenářům příjemné letní čtení!
Redakce Revue pro právo a technologie
úterý, července 09, 2013
Data retention před SDEU
Právě dnes projednává Soudní dvůr EU kompatibilitu "data retention" směrnice s Listinou základních práv EU, zejména čl. 7, 8 a 11.
Jedná se o ústní jednání ve dvou spojených případech předložených Irish High Court (C-293/12 DigitalRights Ireland) a rakouským ústavním soudem (C-594/12Seitlinger a další).
Ze strany nevládních organizací pak byly tyto otázky označeny za "revoluční" a to pro svoji fundovanost a hloubku. Soud se mimo jiné ptá na skutečnou využitelnost data retention ve světle anonymizačních služeb.
Seznam otázek je dostupný na blogu contentandcarrier.
Živě zaznamenává v němčině sdružení netzpolitik.org.
Jedná se o ústní jednání ve dvou spojených případech předložených Irish High Court (C-293/12 DigitalRights Ireland) a rakouským ústavním soudem (C-594/12Seitlinger a další).
Ze strany nevládních organizací pak byly tyto otázky označeny za "revoluční" a to pro svoji fundovanost a hloubku. Soud se mimo jiné ptá na skutečnou využitelnost data retention ve světle anonymizačních služeb.
Seznam otázek je dostupný na blogu contentandcarrier.
Živě zaznamenává v němčině sdružení netzpolitik.org.
čtvrtek, července 04, 2013
Zpráva ICS-CERT
Americký ICS-CERT chránící kritické průmyslové komunikační sítě (zejm. sítě v energetice) publikoval souhrnnou zprávu o kybernetických incidentech za druhé čtvrtletí 2013. Vedle aktuálních statistik jsou v dokumentu též odkazy na další zajímavé informační zdroje.
Zprávu ICS-CERT viz zde.
Zprávu ICS-CERT viz zde.
Další rozhodnutí ve věci books.google
Zajímavý vývoj nabírá americký případ books.google. Poté, co se Googlu nepodařilo prosadit smír, uspěšně nyní zpochybnil před 2nd Circuit původní rozhodnutí District Court for the Southern District of New York ohledně kvalifikace žaloby jako class action. Google uspěl s námitkou, že se District Court nevypořádal s otázkou, zda digitalizace a užití úryvků z knih nespadá pod rozsah výjimky fair use (touto otázkou se totiž soud původně vůbec nezabýval). Posuzování této otázky bude nyní ostře sledováno, neboť podobně jako již v minulosti řada jiných aspektů tohoto sporu, může formovat budoucí podobu amerického autorského práva.
Plný text aktuálního rozhodnutí 2nd Circuit viz zde.
Plný text aktuálního rozhodnutí 2nd Circuit viz zde.
čtvrtek, června 27, 2013
Call for papers ČPIT a Cyberspace 2013
Na obě hlavní konference Ústavu práva a technologií byly publikovány Call for Papers.
Vaše příspěvky uvítáme v příslušných registračních systémech.
Call for papers na národní konferenci České právo a informační technologie (do 2. 9. 2013)
Call for papers na mezinárodní konferenci Cyberspace (do 31. 7. 2013)
Vaše příspěvky uvítáme v příslušných registračních systémech.
Call for papers na národní konferenci České právo a informační technologie (do 2. 9. 2013)
Call for papers na mezinárodní konferenci Cyberspace (do 31. 7. 2013)
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)