Martinu Husovcovi (EISi) se podařilo získat plné znění rozsudků v kauze share-rapid.cz.
Lakonický hodnotící komentář hovoří za vše:
"Po získaní rozsudku som bol bohužiaľ osobne sklamaný, keďže rozsudok bol
vydaný na základe fikcie uznania nároku žalovaným, ktorý sa poriadne k
žalobe nevyjadril. Aj odvolanie bolo podané v podstate bez akýchkoľvek
argumentov. Preto toto rozhodnutie nepredstavuje žiadny precedens z hľadiska aplikovania princípov zodpovednosti."
Plné texty rozhodnutí dostupné na mikroblogu EISi.
1 komentář:
Jak jsem už psal jinde, ne zcela s tímto závěrem Martina Husovce souhlasím. Je to sice rozhodnutí, které skončilo na procesní pasivitě žalovaného, ale není pravdou, že by nemělo vůbec žádný precedenční význam.
Fakt, že soud takový rozsudek vydal, svědčí minimálně o následujícím:
a) soudy nepovažovaly takto formulovaný petit za apriori rozporný s hmotným právem (jinak by ho nemohly vydat ani při rozhodování pro uznání),
b) soudy nepovažovaly takto formulovaný petit za nevykonatelný.
Ostatně i Martin Husovec uznává, že petit je formulován dobře, resp. jako "průchodný". To jsou důležité aspekty pro další judikatorní vývoj.
Okomentovat