Online dispute resolution: činnost UNCITRAL Working Group III

Minulý týden (20. – 24.5.2013) proběhla v New Yorku již šestá schůze pracovní skupiny pověřené sestavením vzorového zákona pro rozhodování mimosoudních sporů online. Díky obstrukcím, které provázely předešlé jednání ve Vídni, bylo jednoznačné, že je potřeba pokročit dále (hrozilo dokonce rozpuštění pracovní skupiny). Jedním ze základních problematických témat opětovně se objevujícím, je snaha o vyřešení otázky vymahatelnosti / vynutitelnosti rozhodnutí. Delegáti se bohužel přiklonili ke způsobu vycházejícím z „přístupu ke spravedlnosti“ napojeným na národní legislativu. Tento krok ale zásadně omezuje většinu výhod poskytovaných ODR a popírá jeho smysl. Vymahatelnost by měla být ponechána samoregulaci a měla by podléhat soukromý organizacím, ostatně tak, jak to funguje v některých případech již nyní (eBay atp.). Systém by měl být primárně zaměřen na efektivní vynucování, a to formou hodnocení účastníků transakce (name and shame, trustmarks). Diskutován byl dále two track approach nastíněný na Vídeňském sezení. Ten rozděluje průběh sporu na dvě procesní koleje - na ukončení případu po rozhodnutí sporu, popřípadě jeho neúspěšném rozhodnutí a na případy, které jsou postoupeny k rozhodnutí v rámci arbitráže.

Celé jednání provází podstatné neshody, což poznamenalo i toto sezení, proto posun ve zpracování vzorového zákona není valný. Nezbývá proto, než doufat, že na sezení, které bude probíhat na podzim ve Vídni, se atmosféra změní a některé delegace se nechají přesvědčit o tom, že by ODR systém měl být flexibilní a co možná nejméně napojený na národní právní mechanismy. Právě v soukromých iniciativách lze momentálně sledovat největší a nejzajímavější vývoj ODR rozhodování.

Dostupné informace o činnosti pracovní skupiny.

 

Guest blog: Pavel Loutocký

Statistiky informační společnosti a ekonomiky v ČR

Český statistický úřad zveřejnil mimořádně zajímavé statistiky z oblasti informačních a komunikačních technologi:

"Informační společnost v číslech 2013"

"Cílem této publikace je poskytnout čtenáři základní informace o stavu a vývoji používání moderních informačních a komunikačních technologií v hlavních oblastech naší společnosti. Na 76 stranách rozdělených do sedmi kapitol nalezne uživatel informace o telekomunikační a internetové infrastruktuře, o vybavenosti a využívání informačních technologií v domácnostech, mezi jednotlivci, v podnicích, ve veřejné správě a také o tom, jak jsou informační technologie využívány pro potřeby zdravotnictví či školství. Kromě dat za Českou republiku jsou ve většině případů uváděny také informace za státy Evropské unie a uživatel si tak může udělat obrázek o tom, jak si Česká republika v případě využívání těchto moderních technologií stojí ve srovnání s ostatními státy společenství."  

(Zdroj: http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/informacni_technologie_ve_spolecnosti)

"Informační ekonomika v číslech 2012"

"Cílem této publikace je poskytnout čtenáři základní, především ekonomické, statistické údaje o vývoji postavení informačních a komunikačních technologií v národním hospodářství. Na 76 stranách rozdělených do pěti kapitol nalezne uživatel v 41 tabulkách a 136 grafech podrobné údaje o IT odbornících včetně jejich průměrné mzdy a počtu vysokoškolských studentů v IT oborech, údaje o investicích do ICT se zaměřením na oblast softwaru, údaje o výdajích na výzkum a vývoj nebo patentech v této oblasti, údaje o vývozu a dovozu ICT zboží a služeb a v poslední kapitole pak hlavní ekonomické ukazatele za podniky s převažující ekonomickou činností v oblasti ICT. Kromě dat za Českou republiku jsou ve většině případů uváděny také informace za státy Evropské unie a uživatel si tak může udělat obrázek o tom, jak si Česká republika v případě těchto moderních technologií stojí ve srovnání s ostatními státy společenství."  

(Zdroj: http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/informacni_ekonomika_v_cislech_2012)

Sun, Sand and GikII VIII

Velice specifická "geek law" konference se letos uskuteční již po osmé.

Záběr témat je skutečně velmi zajímavý, ostatně posuďte sami:
"When robots, drones, autonomous agents, Facebook stalking, teleportation, 3D printing, MMORPGS, science fiction, computer games and superhero justice are discussed within the realms of the law and LOL cats, you know the time for the annual GikII workshop has arrived!  Yes it’s time for GikII VIII – and a time to immerse ourselves in debates about cutting-edge technology, popular culture and the law."

Call for papers a informace k bezplatné registraci dostupné z: http://www.gikii.org/?p=129

Komentář CSIS - soukromá aktivní obrana

Centrum pro strategická a mezinárodní studia vydalo komentář k problematice soukromé aktivní obrany proti kybernetickým útokům. Jedná se o krátký materiál, který sumarizuje relevantní argumenty a otevírá několik konkrétních otázek k další diskusi.

Komentář viz zde.

Hledání scientologů a prostitutek

Německý Spolkový soud vydal zásadní rozhodnutí ve věci VI ZR 269/12, které se týkalo funkce automatického doplňování při vyhledávání a odpovědnosti za zásahd do osobnostních práv. Fakticky se pak jednalo o šéfa společnost PM-International, Rolfa Sorga. Při zadávání jeho jména do vyhledávače se začala automaticky doplňovat slova "Scientologie" a "podvod".
Spolkový neměcký soud setrval na doktríně "mittelbare Störerhaftugn", tedy že Google odpovídá za zásah až od chvíle, kdy se o takovém zásahu dozvěděl. Google tak nemá povinnost proaktivně zjišťovat protiprávnost návrhů v automatickém dokončování. Od vědomosti protiprávnosti je ale povinnen zabránit automatickému zobrazování takových návrhů.
Rozhodnutí bude mít vliv i na další mediálně známé kauzy, zejména na případ Bettiny Wullf, manželky bývalého německého prezidenta. Při zádání jejího jména do německé verze vyhledávače pak byly navrhovány výrazy typu "call girl", "escort" anebo "Prostituirte".

Detailní informace:
Tisková zpráva k rozhodnutí.
Soubor zdrojů k rozhodnutí na serveru dejure.org

Patent na "autoreplikační technologii"

Nejvyšší soud USA rozhodl ve prospěch spol. Monstanto v případu patentovatelnosti geneticky vyšlechtěného osiva. Průlomové rozhodnutí řeší otázku vyčerpání práv a prakticky znamená, že farmář je povinen mít licenci při každém užití chráněného osiva (tj. že omezení licence na jednrázové užití osiva je platné).

Rozhodnutí viz v .pdf zde.

Sirotci a postproduktivní studioví hudebníci ve sněmovně

Vláda předložila sněmovně návrh zákona, kterým se mění autorský zákon, dne 24. 4. 2013 - plný text sněmovního tisku č. 1002/0 dostupný zde. Jak jsme již informovali, je cílem návrhu transponovat příslušné směrnice EU do tuzemského právního řádu. Tematicky se pak jedná o prodloužení doby ochrany určitých majetkových práv a reuglaci "osiřelých děl".

Z 50 na 70

Důvodová zpráva k tomuto kroku obsahuje poměrně zajímavá konstatování k zamyšlení, jako např.:

"V případě nahrávacích společností se jako zásadní problém jejich podnikání jeví internetové
pirátství formou nezákonného šíření chráněných děl a vedle toho obtíže při zavádění nových
funkčních modelů distribuce nahrávek v digitálním prostředí. To vedlo v celosvětovém měřítku k dlouhodobému propadu jejich příjmů, který by se ještě výrazněji prohloubil, pokud by uplynutím doby ochrany přišly o příjmy generované z užití dosud lukrativních starších nahrávek." (str. 13 DZ)

Otázkou zůstává, proč by mělo právo chránit nefungující obchodní modely vybraných subjektů, nota bene jejich neschopnost se přizpůsobit tržnímu prostředí. Každopádně se jedná o jeden z důvodů prodloužení doby trvání majetkových práv výkonných umělců k jejich uměleckým výkonům zaznamenaným na zvukové záznamy a majetkových práv výrobců zvukových záznamů k jejich záznamům z 50 na 70 let. 

K ekonomickým argumentům ohledně nutnosti prodloužit dobu trvání práv se Centre for Intellectual Property and Information Law, University of Cambridge, vyjádřilo poměrně jednoznačně: "Having reviewed the existing economic literature, we consider the case for an extension of the copyright term in sound recordings to be weak."  (Review of the Economic Evidence Relating to an Extension of the Term of Copyright in Sound Recordings, str. 49, zpracováno pro The Gowers Report)

"Pozitivně" je třeba hodnotit, že jsou si tvůrci vědomi negativních dopadů tohoto kroku na "remix culture": "Prodlouží se rovněž doba, po kterou nebude možno hudební nahrávky používat spotřebiteli v rámci jejich vlastní amatérské tvorby (užití hudebních nahrávek jako zvukové kulisy pro amatérská videa zpřístupňovaná na YouTube apod.)." (DZ str. 17).

Volání prof. Lessiga po změně konceptu autorskoprávní regulace tak zůstalo v ČR skutečně nevyslyšeno: "The first change is the most obvious: we need to restore a copy-right law that leaves “amateur creativity” free from regulation. Or put differently, we need to revive the kind of outrage that Sousafelt at the very idea that the law would regulate the equivalent of the “young people together singing the songs of the day or the old songs.” This was our history. This history encouraged a wide rangeof RW creativity. And even if the twentieth century lulled us into a couch-potato stupor, there’s no justification for permitting that stupor to sanction the radical change that the law, in the context of digital technologies, has now effected—the regulation, again, of amateur culture."

(LESSIG, Lawrence. Remix: making art and commerce thrive in the hybrid economy. 1st pub. New York: Penguin Press, 2008, xxii, 327 s. ISBN 9781594201721. Dostupné i online z: http://remix.lessig.org/remix.php, str. 254)

Orphan works

Jistou skepsi lze vyčíst z důvodové zprávy i ohledně úpravy "osiřelých" děl:

"Reálný efekt směrnicí zvolené¨koncepce pro naplnění tohoto cíle ovšem zůstává značně omezený. Povolené užití osiřelých děl je totiž koncipováno jako velmi úzce vymezená zákonná výjimka. Výjimka se vztahuje pouze na určité druhy děl, konkrétně literární a audiovizuální díla (nikoli ale např. na samostatná výtvarná díla), a na osiřelé zvukové záznamy a je využitelná jen institucemi „s posláním ve veřejném zájmu“, jako jsou knihovny, muzea, archivy nebo veřejnoprávní rozhlas a televize, v jejichž sbírkách nebo archivech se tato osiřelá díla a zvukové záznamy nacházejí. Výjimka se navíc vztahuje pouze na digitalizaci a následné zpřístupnění těchto děl veřejnosti prostřednictvím internetu, žádné jiné případné užití, zejména komerčního charakteru, tato výjimka nepřipouští. Má-li být potenciál osiřelých děl plně využit, je zřejmé, že vedle této výjimky musí být k dispozici další právní nástroje (např. speciální licenční mechanismy), které umožní využití osiřelých děl v nejširším rozsahu." (DZ str. 14).

Předkladatel si je tak vědom nedostatečnosti navrhované úpravy a hodnotí ji pouze jako první krok v regulaci tohoto právního institutu.

Porno trolling: pochybné praktiky při vymáhání autorských práv v USA potrestány

Poněkud bulvární název příspěvku je odůvodněn skutečně "spektakulárností" celého případu, který má parametry holywoodského blockbusteru.

Ve stručnosti k faktickému stavu: skupina kalifornských advokátů ("Prenda Law Firm") byla faktickými vykonavateli autorských práv k několika pornografickým snímkům. Jejich sdílení v P2P sítích sledovali a náseldně podnikali příslušné právní kroky k vymáhání "svých" práv.

Soudce Wright ovšem nesdílel nadšení pro takový "copyrightový trolling", když pochybné praktiky v úvodu příkazu k potrestání charakterizoval následovně:

"Plaintiffs have outmaneuvered the legal system. They’ve discovered the nexus of antiquated copyright laws, paralyzing social stigma, and unaffordable defense costs. And they exploit this anomaly by accusing individuals of illegally downloading a single pornographic video. Then they offer to settle—for a sum calculated to be just below the cost of a bare-bones defense. For these individuals, resistance is futile; most reluctantly pay rather than have their names associated with illegally downloading porn. So now, copyright laws originally designed to compensate starving artists allow, starving attorneys in this electronic-media era to plunder the citizenry. Plaintiffs do have a right to assert their intellectual-property rights, so long as they do it right. But Plaintiffs’ filing of cases using the same boilerplate complaint against dozens of defendants raised the Court’s alert. It was when the Court realized Plaintiffs engaged their cloak of shell companies and fraud that the Court went to battlestations."

(Otis D. Wright, 2:12-cv-8333-ODW(JCx), zdroj)

Za "brazen misconduct and relentless fraud" je pak soudce Wright mj. potrestal povinností nahradit dvojnásobek nákladů řízení protistranám a podnáním podnětů k zahájeního kárného řízení ke všem komorám, v nichž byli "trollové" zapsáni. Dále pak předal případ státnímu zástupci státu Kalifornie, aby prošetřil, zda výše uvedeným jednáním nespáchali "trollové" trestný čin vydírání.

Příkaz nelze než doporučit k přečtení (dostupný např. zde). (O je zábavnosti a čtivosti svědčí už jen to, že je uveden citátem z filmu Star Trek).

Report o celé kauze ze serveru TorrentFreak.

Letní škola práva ICT

Letošní Letní škola evropského práva ICT se uskuteční 4.8. - 10. 8. v rakouském Reichenau. Tadičně ji organizují právnické fakulty univerzit v Göttingenu, Pécsi a MU ve spolupráci s dalšími vybranými univerzitami a výzkumnými pracovišti z Evropy, Číny a USA. Přihlášky pro zájemce o účast z ČR se uzavírají 25. 5. 2013.

Přihlašovací formulář viz zde.
Informační leták v .pdf viz zde.

ADR pro spotřebitelské spory a evropské ODR

Rada schválila návrhy na směrnici o spotřebitelském ADR a nařízení o evropském ODR. Především dopad směrnice na ČR je stále problematický a vzhledem k aktuálně kolísavé judikatuře českých soudů též poněkud nejistý. Nařízení ale rozhodně přináší pro ČR významnou možnost aktivně se podílet na tvorbě společného celoevropského systému, neboť v oboru ODR představují česká řešení současnou evropskou špičku. Schválení obou legislativních návrhů by v tomto směru mohlo konečně změnit přístup české politické reprezentace, která o tuto problematiku zatím jeví pouze povinný verbálně-mediální zájem.

Tiskové prohlášení s odkazy na texty obou schválených návrhů viz zde.

Nová kniha Jarona Laniera

Čerstvě vydaná kniha Jarona Laniera "Who owns the future" je empiricky založenou studií čtivě analyzující hodnotovou kontradiktornost našeho aktuálního pojetí duševního vlastnictví a dalších institutů zakládajících absolutní práva k informacím. Za pozornost obzvláště stojí argumenty vyvracející letitý mýtus ohledně souvislosti mezi svobodou a naším současným chápáním duševního vlastnictví, jakož i náměty na zásadní změnu orientace institutů absolutizujících práva k informacím (vedle duševního vlastnictví také např. soukromí) tak, aby odpovídaly hodnotám demokratické a svobodné informační společnosti.

Informace o knize včetně doprovodných materiálů, záznamů z přednášek apod. viz zde.

Zápis z jednání - nařízení o ochraně osobních údajů

Díky upozornění Vaška Matyáše přinášíme odkaz na zajímavý zápis z veřejného jednání o změnách v návrhu nařízení o ochraně osobních údajů, který pořídil Ross Anderson.

Zápis viz zde.

RESPECT Workshop: Privacy Enabled Surveillance? (OPENSUR-2013)

V rámci projektu RESPECT se ve dnech 2. - 3. července 2013se v Ljublani uskuteční první policy workshop s názvem:Privacy Enabled Surveillance? (OPENSUR-2013) 
Více informací na webových stránkách akce.
Registrace je otevřena do 31. 5. 2013.

Data retention reloaded: zkušenosti, problémy a aplikační praxe

Ústavu práva a technologií si Vás dovoluje pozvat na veřejný odborný workshop Data retention reloaded: zkušenosti, problémy a aplikační praxe, který se uskuteční v prostorách Právnické fakulty (Veveří 70, Brno, 611 80), v místnosti č. 109, dne 23. dubna 2013 od 13.00 hodin.

Vzhledem k tomu, že je kapacita místnosti omezena, dovolujeme si Vás poprosit o jednoduchou registraci pomocí tohoto formuláře.

Workshop se uskuteční v rámci projektu Právo do praxe, praxe do práva - partnerství pro užší sepětí výzkumu a praxe (CZ.1.07/2.4.00/31.0146). Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost.

Call for papers Cyberspace 2013 online

Call for papers na již jedenáctý ročník mezinárodní konference Cyberspace, který se uskuteční 22. - 23. 2013, byl publikován online na konferenčních stránkách.

Google Open Patent Non-Assertion Pledge

Podnětnou iniciativu k podpoře open software v USA ohlásil Google - jedná se o výzvu držitelům softwarových patentů k prohlášení ohledně jejich recipročnímu nevymáhání. Tato výzva, kterou sám Google od nynějška aktivně uplatňuje u patentů na technologii masově využívanou systémy založenými na Hadoop, má za cíl podobně jako schemata veřejných licencí v autorském právu ukázat na ekonomickou kontraproduktivnost restriktivní ochrany duševního vlastnictví a podpořit reprodukci inventivních softwarových řešení.

Prohlášení Google viz zde.

Text OPN viz zde.

Návrh novely autorského zákona předložen vládě

Ministerstvo kultury předložilo vládě k projednání návrh novely autorského zákona. Zvolena byla minimální cesta, kdy je cílem této novely "pouze" transponovat směrnice o prodloužení doby ochrany práv ke zvukovým nahrávkám a směrnici o některých povolených způsobech užití osiřelých děl.
Další větší novelu lze očekávat po přijetí směrnice o kolektivní správě práv.

Ke stažení

• Novela Autorského zákona v bodech
  
• Autorský zákon úplné znění
  
  

First sale a vyčerpání práv

Nejvyšší soud USA vydal zásadní rozhodnutí v případu, kde se základní interpretační otázka týkala pojetí prvního uvedení zboží na trh. Na rozdíl od silně protekcionistické judikatury SDEU byl v tomto případě Nejvyšší soud USA až překvapivě otevřený a je otázka, jaké důsledky toto rozhodnutí přinese pro další vývoj tzv. šedých dovozů. Vzhledem k významu rozhodnutí očekáváme v brzké době řadu doktrinálních komentářů.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Workshop: Open-source software a licenční problematika ve veřejných institucích

Ústav práva a technologií si Vás dovoluje pozvat na workshop "Open-source software a licenční problematika ve veřejných institucích", jehož cílem představit možnosti a výhody využití open source softwaru a obecně veřejných licencí ve veřejných institucích.

Den: středa, 27. března 2013 - 13:00 – 15:30
Místo: Právnická fakulta Masarykovy univerzity,
Veveří 70, 611 80 Brno, místnost 109

Svou účast prosím nezávazně ohlaste prostřednictvím registračního formuláře.
Oficiální pozvánka ke stažení zde.
Účast na workshopu je bezplatná.

Organizace workshopu je podpořena Evropským sociálním fondem v rámci projektu InovaCOM (CZ.1.07/2.4.00/31.0053).

CC 4.0 - poslední call for comments

Se zveřejněním třetího návrhu nové verze licencí Creative Commons se rozbíhá též poslední možnost ovlivnit jejich výslednou podobu.
Vyjádřit své názory lze v příslušném mail listu či přímo na CC 4.0 wiki.

Konference "Odpovědnost na internetu"

Dovolujeme si upozornit čtenáře blogu na mimořádně zajímavou a aktuální konferenci LAW FIT 2013, kterou pořádá Mgr. Bc. Zdeněk Kučera. Koná se dne 13. května 2013 v prostorách nové budovy ČVUT (sídle Fakulty informačních technologií) na adrese Thákurova 9, 160 00 Praha 6. Konference  pod záštitou Ministerstva spravedlnosti ČR.

Ústředním tématem konference je odpovědnost na internetu. Toto téma bude detailně rozebíráno ve čtyřech blocích:

1. porušování autorských práv sdílením děl na internetu,
2. odpovědnost provozovatelů internetových vyhledávačů, 
3. aktuální otázky trestněprávní odpovědnosti na interentu a 
4. odpovědnost při outsourcingu služeb na internetu.

K tématům se budou vyjadřovat přední čeští odborníci a to nejen právníci, ale i praktici z IT odvětví. Těšit se můžete například na zástupce společností Google Czech Republic, Centrum Holdings, AutoCont CZ, ČEZ, ORACLE Czech, advokátních kanceláří Baker & McKenzie, Kinstellar, Pelikán Krofta Kohoutek či Pokorný, Wagner & partneři, České protipirátské unie, Business Software Alliance, Policejního prezidia, Ministerstva spravedlnosti ČR, Masarykovy Univerzity či Hospodářských novin.

Zaregistrovat se můžete zdarma na webových stránkách www.law.fit.cvut.cz.

Nové číslo EJLT

První číslo 4. ročníku European Journal of Law and Technology právě vyšlo. Číslo je věnováno poctě nestorovi evropské právní informatiky a neúnavnému propagátorovi využití ICT v právním vzdělávání Abdulu Paliwalovi - jeho tematické zaměření je tedy v tomto případě nasnadě.

Celé číslo je k dispozici on-line zde.

Workshop: Aktuální otázky praxe kyberkriminality

Dne 14. 3. 2012 od 16:40 se na Právnické fakultě MU v místnosti č. 133 uskuteční workshop ÚPT na téma "Aktuální otázky kyberkiminality".
Hosty budou zástupci z oddělení informační kriminality Odboru analytiky SKPV Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje a státní zástupce Mgr. Michal Píš. Workshop povede Mgr. Václav Stupka.
Diskutovat se budou zejména aktuální problémy, které v souvislosti s počítačovou kriminalitou a jejím vyšetřováním řeší orgány činné v trestním řízení. Workshop je otevřený, avšak kapacita místnosti je omezena.

Streaming televizního vysílání

SDEU vydal očekávané rozhodnutí k předběžné otázce v případu C-607/11 týkající se toho, zda je streaming televizního vysílání užitím autorského díla typu sdělování veřejnosti. Rozhodnutí není svým obsahem překvapivé - sám High Court přiznal, že otázku položil spíše pro jistotu.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Je Česko připraveno na kyberválku?

právě odpovídá vedoucí Ústavu práva a technologií Radim Polčák na serveru IHNED.cz.

COFOLA 2013 - el. dokumenty - poslední možnost přihlášení k aktivní účasti

Letošní konference COFOLA změnila formát i místo konání a jedním z témat jsou letos elektronické dokumenty v soukromém a veřejném právu ve vztahu k rekodifikaci občanského zákoníku. Konference má otevřenu výzvu pro podávání abstraktů a uzávěrka bude posunuta na 8.3. Přihlašování abstraktů a registrace na konferenci probíhá prostřednictvím konferenčního webu.

Přehled letošních témat a další informace viz zde.

Studie OSN - Kyberkriminalita

Součást OSN, která se zabývá bojem proti drogám a kriminalitě (UNODC), vytvořila návrh Komplexní studie o kyberkriminalitě. Studie vychází z dotazníku, prostřednictvím kterého byly získány informace o boji proti kyberkriminalitě v 69 členských státech. Vzniklý materiál je v současné době diskutován na setkání mezinárodní expertní skupinoy ve Vídni.

Komplexní studie ke stažení zde.
Shrnutí studie zde.

CESL v cloudech

Výbor EP pro právní záležitosti vydal prohlášení k návrhu CESL v tom směru, že by měl obsahovat též pravidla pro prodej digitálního obsahu prostřednictvím cloudů. Nesporně zajímavá iniciativa je reakcí na skutečnost, že řada spotřebitelských transakcí probíhá v datovém prostředí delokalizovaných cloudů. Podle všeho může však jít i o nepochopení podstaty cloudových služeb (tj. že jde svou povahou o služby) v reakci na rozhodnutí v případu UsedSoft.

Návrh prohlášení viz zde.
Aktuální návrh CESL viz zde.
Statement Evropského právního institutu k CESL viz zde.

Revue pro právo a technologie 6/2012 online

Časopis Revue pro právo a technologie, jehož vydávání garantuje Ústav práva a technologií, uzavírá třetí ročník své existence dalším číslem, které bylo zveřejněno online.

Čtenáři se tak mohou začíst do právních aspektů reverzního inženýrství v příspěvku Mgr. Ing. Zbránka nebo zhodnotit alternativní online způsoby řešení sporů spolu s Mgr. Loutockým. Převodu doménových jmen se ve svém mimořádně zajímavém článku věnuje Mgr. Husovec. Unikátní pohled na problematiku Google Street View přináší Jan Tomíšek.Otázkám ADR se věnuje Mgr. Hülle. Teoreticky orientované čtenáře jistě potěší článek Mgr. Bc. Smejkalové k publikaci judikatury. Již standardně pak lze v čísle najít anotace zajímavých judikátů a přehled aktuální judikatury.

Přejeme příjemné zimní čtení!
Redakce Revue pro právo a technologie

směrnice o informační bezpečnosti

Komise představila návrh směrnice o informační bezpečnosti a doprovodnou implementační strategii. Směrnice pracuje s institutem detekce a oznamování incidentů, jakož i s povinností zabezpečit standardním způsobem vlastní informační a komunikační infrastrukturu (v zásadě jde o podobné záladní teze, na nichž stojí i připravovaná česká právní úprava).

Návrh směrnice viz zde.
Strategii viz zde.
Český věcný záměr zákona o kybernetické bezpečnosti viz zde.

Výstupy z konference o budoucnosti softwarových patentů

High Tech Law Institute Právnické fakulty Univerzity v Santa Claře publikoval příspěvky z konference k aktuální výzvě Patentového a známkového úřadu USA na návrhy k reformě amerického patentového práva ve vztahu k software.

Příspěvky jsou ke stažení pod odkazy zde.
Výzvu USPTO viz zde. Související výzvu k návrhům ohledně patentových přihlášek viz zde.

Článek - TéléRecours

Ve volně dostupném časopise Utrecht Law Review vyšla zajímavá případová studie k implementaci francouzského systému elektronického spisu TéléRecours nasazeného na Conseil d’État. Článek je inspirativní i pro české právní prostředí.

Plný text viz v .pdf zde.

Veřejné licence v České republice

Nová publikace autorského kolektivu Ústavu práva a technologií se věnuje právním aspektům veřejných licencí v českém právním řádu. Po obecném úvodu do autorského práva je pozornost věnována způsobu uzavírání veřejných licencí a licencím Creative Commons. Ve zvláštní části jsou pak představeny veřejné licence v akademické praxi, v oblasti distribuce software a konečně aplikace veřejných licencí při využívání informací veřejné správy.

Publikace byla díky podpoře z projektu „Projekt integrace veřejných licencí“ reg. číslo P408/12/2210 podpořeného z Grantové agentury ČR uvolněna k volnému stažení.

Autoři ocení komentáře a náměty, které můžete připojit v diskusi níže nebo zaslat e-mailem flip(a)law.muni.cz.
 

Konference - ICT4ER

Partnerské pracoviště ÚPT z Irské národní univerzity v Galway organizuje konferenci na téma vědecké reflexe užití ICT při determinaci lidského chování ve vztahu k životnímu prostředí. K tomuto relativně novému, přitom však vysoce žádoucímu tématu, jde zřejmě o první vědeckou akci v Evropě.

Stránky konference a call for papers viz zde.

Závěrečná konference projektu CONSENT

UPDATE: Změna data konání!

Ve dnech 20. - 21. března 2012 se na Maltě uskuteční závěrečná konference projektu CONSENT (www.consent.law.muni.cz), na němž se podílí Ústav práva a technologií.

Tato konference nazvaná Online Privacy: Consenting to Your Future představuje fórum pro problematiku konceptu soukromí online a klade si za cíl otevřít diskusi mezi politiky, akademiky, poskytovateli online služeb i zástupci spotřebitelů. Účast na této konferenci předběžně potvrdili místopředsedkyně Evropské komise Viviane Reding a Peter Hustinx, Evropský inspektor ochrany údajů. 

V současné době probíhá příjem abstraktů.

Bližší praktické informace o konferenci, včetně anotace a Call for Papers naleznete v přiloženém letáku a na webových stránkách konference www.onlineprivacyconference.eu 

Důležitá data:

• do 3. 12. 2012: příjem abstraktů
• 15. 12. 2012: oznámení o přijetí abstraktů
• 28. 2.  2013: Camera-ready paper
• 21. - 22. 3.  2013: Konference

Nový systém patentového třídění CPC

Povíce než dvouletém vývoji začaly od 1. 1. 2013 Evropský patentový úřad a Patentový a známkový úřad Spojených států využívat nový společný systém zatřiďování patentů Cooperative Patent Classification (CPC), který by měl lépe odpovídat Mezinárodnímu patentovému třídění. Zohledněny jsou i tzv. "CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES" v sekci Y.

Veškeré informace o tomto novém systému třídění jsou dostupné z http://www.cooperativepatentclassification.org

SW z druhé ruky a americká first sale

Podobný problém, s nímž se potýkal SDEU v případě UsedSoft, řeší nyní i americké soudy. Dva na sobě nezávislé případy se dotýkají rozsahu doktríny prvního prodeje (first sale), která je obdobou evropského institutu vyčerpání práv. Oba případy průběžně sleduje EFF.

Analýza obou případů včetně odkazů na relevantní dokumenty je zde.

Evropská informační společnost

Velmi zajímavý obsah má relativně stručný dokument, jímž Komise navrhuje doplnit stávající Digital Agenda for Europe. Obsahuje (na Komisi) velmi konkrétní plán aktivit v nejvíce exponovaných oborech rozvoje informační společnosti. Zahrnutí práv duševního vlastnictví a konkrétně autorských práv jako integrální součásti agendy potvrzuje jednoznačný trend jejich dominantního vnímání jako práv informačních - Komise navíc předpokládá mnohem otevřenější a pragmatičtější řešení, které umožní větší rozvoj služeb informační společností užívaných ke komunikaci kreativního informačního obsahu. 

Zajímavé jsou i plány Komise v oboru kybernetické bezpečnosti - vedle plánu na vytvoření evropské směrnice o kybernetické bezpečnosti se počítá též se zřízením specializovaného oddělení v rámci EUROPOL.

Plný text návrhu viz zde.

Nabídka zaměstnání - Inovacentrum ČVUT

Partnerská organizace ÚPT, Inovacentrum ČVUT, vypsala výběrové řízení na podnikového právníka se specializací na právo duševního vlastnictví, technologické právní obory a právo vědy a výzkumu. Nabídka se hodí i pro absolventy s předchozí praktickou zkušeností s uvedenými obory z akademické, podnikové nebo veřejné sféry nebo z advokacie.

Nabídku viz zde.

Workshop: OCHRANNÉ ZNÁMKY SPOLEČENSTVÍ – Praktické aspekty

Ústav práva a technologií si Vás dovoluje pozvat na workshop "Ochranné známky společenství - praktické aspekty", jehož cílem představit ochrannou známku Společenství, informovat o registračním procesu (kde se přihláška podává, jaké jsou její náležitosti, výše poplatku atp.), demonstrovat vyhledávání v dostupných databázích národních, mezinárodních a unijních známek, nastínit možnosti prosazování práv z ochranné známky v případě jejich porušování, včetně problematiky kolizních doménových jmen.

Den: úterý, 4. prosince 2012 - 13:00 – 16:30
Místo: Právnická fakulta Masarykovy univerzity,
Veveří 70, 611 80 Brno, přednášková místnost 038

Svou účast prosím nezávazně ohlaste prostřednictvím registračního formuláře.
Účast na workshopu je bezplatná.

Organizace workshopu je podpořena Evropským sociálním fondem v rámci projektu InovaCOM (CZ.1.07/2.4.00/31.0053).

Analýza NATO - odpovědnost za kybernetické útoky

Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence při NATO vydalo analytický dokument rozebírající některé právní důsledky a možnosti obrany před kybernetickými útoky podnikanými prostřednictvím botnetů. Studie konstatuje, že sice existují partikulární legální prostředky obrany před útoky botnetů a rovněž tak jsou k dispozici i prostředky k postihu pachatelů, ale stále chybí specifická právní úprava opravňující orgány veřejné moci podniknout skutečně účinné ochranné kroky.

Studii viz zde.

Studie ENISA k otázce honeypotů

Za přispění polského národního dohledového pracoviště publikovala ENISA unikátní studií k problematice honeypotů (detekčních pastí) a jejich využití v ochraně národní kybernetické bezpečnosti. Studie obsahuje srovnání efektivity vybraných technických řešení a doporučení pro praktické nasazení těchto účinných nástrojů.

Studie je ke stažení zde

Prezidentský výnos - kybernetická bezpečnost

Washington Post informoval o podpisu tajného prezidentského výnosu, na jehož základě mělo dojít k rozšíření pravomocí amerického National Security Authority o aktivní protiopatření k zajištění kybernetické bezpečnosti USA. O konkrétním obsahu výnosu se prozatím spekuluje, ale je velmi pravděpodobné, že obsahuje autorizaci k provádění aktivních protiopatření včetně možnosti podniknout protiútok.

Informační článek Washington Post viz zde.
Žádost o informace (tj. o obsah výnosu) podaná organizací epic viz zde. Odmítavou odpověď NSA viz zde.

Veřejné přednášky

Fakulta informatiky MU zve na následující veřejné hostovské přednášky:

20. 11. 2012 14:00 D2
Dr. Luděk Smolík, Siegen, SRN
O rozmanitosti pojmu entropie

4.12. 2012 10:00 D1
RNDr. Karel Neuwirt
Připravovaná nová legislativa EU pro ochranu osobních údajů

Kybernetická bezpečnost - přednáška

Veřejná habilitační přednáška Radima Polčáka na téma "Kybernetická bezpečnost jako nedistributivní informační právo" se uskuteční dne 14. 11. 2012 v 11:10 - 12:40 v učebně 038 Právnické faulty MU. Všichni zájemci o problematiku kybernetické bezpečnosti jsou srdečně zváni.

Zajímavé online zdroje

Dovolujeme si čtenáře blogu upozornit na několik zajímavých zdrojů k právu informačních a komunikačních technologií.

Rozsáhlou sbírku rozhodnutí amerických soudů, při nichž byly jako důkaz užity informace ze sociálních sítí shromáždila společnost X1 Discovery a to jak za roky 2010-2011, tak za první půlku roku 2012.

Nakladatelství eLangdell zveřejnilo své sylaby k výuce práva online pod licencemi CC.

Unikátní sbírku soudních rozhodnutí k problematice doménových jmen shromáždil Martin Husovec:

HUSOVEC, M. Doménová čítanka. Výber zo slovenských doménových rozhodnutí. EISi, 2012.

Místo škodní události - databáze

SDEU se v rozhodnutí C-173/11 vyjádřil k otázce fóra v případech, kdy dochází k přeshraničnímu zužitkování databáze. Konzistentně s předchozí rozhodovací praxí soud v tomto případě konstatoval, že místem zužitkování databáze může být též cílový stát, je-li na něj přímo zaměřena aktivita pořizovatele.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Právní aspekty Open Access

Při příležitosti již šestého ročníku celosvětového týdne Open Access si Vás dovoluje Ústav práva a technologií PrF MU pozvat na přednášku a následující diskusi na téma Právní aspekty Open Access.
S iniciační přednáškou vystoupí Bc. Jiří Marek V diskusním panelu zasednou: Mgr. Michal Koščík, Ph.D. (ÚPT PrF MU) Mgr. Václav Stupka (Kontrolní odbor RMU)
Mgr. Jaromír Šavelka (ÚPT PrF MU)

Moderátor: Mgr. Matěj Myška (ÚPT PrF MU)

Datum, čas a místo konání: 25. 10. 2012, 13.30-15.00 přednášková místnost č. 140, PrF MU, Veveří 70, Brno

Účast je v souladu s filozofií Open Access otevřena všem a zdarma - svoji účast, prosíme, potvrďte vyplněním registračního formuláře.

Těšíme se na Vaši účast!

Nejvyšší soud USA k odposlechům

Nejvyšší soud USA odmítl projednat podání proti dřívějšímu rozhodnutí Odvolacího soudu pro 9. obvod, jímž soud zamítl žalobu EFF směřující proti pravomoci National Security Agency získávat obsahová data z elektronických komunikací bez soudního příkazu. Právní úprava, která v Evropě nemá obdobu, tak zůstává nadále v platnosti.

Rozhodnutí o odmítnutí návrhu viz zde.
Původní rozhodnutí 9th Circuit viz zde.

Osiřelá díla

Rada ministrů schválila 5. října finální verzi směrnice o osiřelých dílech. Směrnice se primárně týká užití osiřelých děl knihovnami, vzdělávacími a kulturními institucemi.

Plný text směrnice (zatím bez čísla) viz zde.

Data retention před ÚS i na Slovensku

Zatímco v ČR již je účinná "data retention reloaded" (obšírněji se jí věnuje na serveru Lupa.cz Jiří Peterka) u našich východních sousedů se tato problematika dostává do hledáčku Ústavního soudu. Po dvouletém snažení neziskové organizace European Information Society Institute, o. z. a dvojím odmítnutí ze strany Generální prokuratury byla na Slovensku zvolena obdobná strategie jako u nás - totiž podáním ze strany poslanců Slovenské národní rady.

Více informací a plné znění stížnosti na webu EISI.

Smír ve sporu ohledně Google Library

V dlouholetém sporu mezi společností Association of American Publishers (AAP) a Google, který začal již v roce 2005, došlo ke smíru mezi těmito dvěma stranami. Nakladatelé mohou dle tohoto smíru požadovat stažení již zdigitalizovaných knih a časopisů ze služby Google Books. Vyloučena smírem není možnost uzavírat individuální dohody mezi jednotlivými členy AAP a Googlem. Zbytek dohody je bohužel důvěrný.
Tato mimosoudní dohoda se však nijak nedotýká dalších probíhající sporů týkajících se digitalizaci knižního fondu informačním gigantem (jako např. Authors Guild v. Google).

Data retention (nejen) v policejní praxi

Občanské sdružení IuRe publikovalo obsahově bohatou studii, která "mapuje praxi oprávněných orgánů, zejména Policie ČR, při vyžadování a využívání provozních a lokalizačních údajů."
Studie hodnotí i novou úpravu data retention a chystanou prováděcí vyhlášku.

Studie ke stažení: Data retention v (nejen) policejní praxi
Analýza postupů Policie ČR a dalších orgánů při vyžadování a využívání provozních a
lokalizačních údajů o elektronických komunikacích v České republice.

Poziční dokument - cloud computing

Komise zveřejnila poziční dokument k potenciálu a pokrytí právních a technických rizik využití technologie cloudů. Dokument je relativně stručný a předpokládá další práci především v oboru standardizace a bezpečnosti.

Plný text viz zde.

Právnický podzim - uzávěrka

Blíží se uzávěrka přihlášek na Právnický podzim 2012 organizovaný Unií podnikových právníků a konaný na PrF MU. Témata letos zahnují též problematiku elektronického dokazování.

Pozvánku viz zde.
Přihlášku viz zde.

SDEU a licence k ochranné známce pro registraci doménového jména

Soudní dvůr se v nedávném rozhodnutí, na které nás upozornil specialista na právo doménových jmen Petr Hostaš, vyjádřil k otázce platnosti jednoúčelové licence k ochranné známce pro potřeby registrace doménového jména pod doménou .eu. Přestože již není otázka prioritních registrací doménových jmen pod doménou .eu sama o sobě aktuální, může toto rozhodnutí naznačit způsob, kterým bude i nadále SDEU přistupovat k teleologii institutu evropských doménových jmen.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Důkaz za užití sítě facebook

Unikátní rešerši několika případů, kdy soud prokazoval za užití facebooku, sestavil a publikoval na webu své AK špičkový slovenský odborník na problematiku práva ICT Tomáš Abelovský. Na zajímavosti tomuto textu přidává i fakt, že kromě slovenských případů obsahuje i odkaz do české soudní praxe (nabízí se v této souvislosti též otázka, jak kvalitně mohou české soudy podobné případy posuzovat, když je jim přístup k obsahu sociální sítě facebook již řadu let blokován ze strany Ministerstva spravedlnosti).

Text ve formátu html na webu AK Abelovský Šulva viz zde.

SDEU k jurisdikci u spotřebitelských transakcí

SDEU se v rozhodnutí o předběžné otázce negativně vyjádřil k nutnosti distančního charakteru spotřebitelské smlouvy pro aplikaci čl. 15 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 44/2001. V praxi to znamená další rozšíření rozsahu tohoto ustanovení i na případy přeshraničního marketingu.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Analýza rozhodovací praxe adr.eu

Ústav informačního, telekomunikačního a mediálního práva Univerzity v Münsteru pod vedením Thomase Hoerena sestavil zajímavou doktrinální analýzu dosavadní rozhodovací praxe panelu adr.eu Rozhodčího soudu při HK a AK ČR. Analýza je prakticky orientovaná a má formu odpovědí na jednoduché procesní a hmotněprávní otázky.

Plný text analýzy v .pdf je ke stažení zde.

České právo a informační technologie

Blíží se konečný termín registrace na 4. národní konferenci České právo a informační technologie, která se uskuteční ve dnech 20.-21. září na PrF MU.

Registrovat se lze do 10. září prostřednictvím fakultního konferenčního systému zde.

Veřejné konzultace EK k "Opening Up Education"

Evropská Komise zahájila veřejnou konzultaci k možnostem zpřístupnění a větší otevřenosti vzdělávání pomocí ICT.
Obecné informace ke konzultaci na stránkách Komise.
Online dotazník "Opening Up Education - a proposal for a European Initiative to enhance education and skills development through new technologies" je možno vyplňovat do 13. listopadu 2012.

Rozhodnutí NS k "surfování" v pracovní době

Ve svém rozhodnutí 21 Cdo 1771/2011 se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce možnosti sledování prohlížení webových stránek nesouvisejícíh s plněním pracovních úkolů zaměstnancem ze strany zaměstnavatele.
NS v judikátu podal výklad ustanovení § 316 zákoníku práce, které dovoluje zaměstnavateli "přiměřeným způsobem kontrolovat" zákaz využívat výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele včetně výpočetní techniky zaměstnancem pro osobní potřebu.

Z rozhodnutí NS:

"Z uvedené právní úpravy zároveň vyplývá, že není vyloučeno, aby zaměstnanec využíval výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele včetně výpočetní techniky, případně jeho telekomunikační zařízení i pro svou osobní potřebu, ale toliko se souhlasem zaměstnavatele. Tak může zaměstnavatel souhlasit s tím, aby přidělený psací stroj byl použit i pro napsání soukromého dopisu, aby služební telefon byl používán i k soukromým telefonátům nebo aby přidělená výpočetní technika byla používána i pro soukromé potřeby zaměstnance. Protože zákonem stanovený zákaz používat pro svou osobní potřebu výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele je absolutní, může zaměstnavatel souhlas k jejich použití stanovit v libovolném rozsahu (od úplného souhlasu bez jakéhokoli omezení, přes souhlas jen v určitém rozsahu časovém nebo věcném, až třeba po souhlas jen k jednorázovému použití). Stanovení rozsahu souhlasu k použití výrobních a pracovních prostředků zaměstnavatele pro osobní potřebu zaměstnance (zaměstnanců) je zcela na vůli zaměstnavatele.

Naproti tomu kontrola dodržování uvedeného zákazu – jakkoli je právo na ni v zákoně zakotveno – nemůže být zaměstnavatelem vykonávána zcela libovolně (co do rozsahu, délky, důkladnosti apod.), neboť zaměstnavatel je oprávněn tuto kontrolu provádět toliko „přiměřeným způsobem“. Protože zákon blíže nestanoví, co je oním „přiměřeným způsobem“ kontroly, jedná se o právní normu s relativně neurčitou (abstraktní) hypotézou, tj. o právní normu, jejíž hypotéza není stanovena přímo právním předpisem a která tak přenechává soudu, aby podle svého uvážení v každém jednotlivém případě vymezil sám hypotézu právní normy ze širokého, předem neomezeného okruhu okolností. Přitom soud patrně přihlédne zejména k tomu, zda šlo o kontrolu průběžnou či následnou, k její délce, rozsahu, k tomu, zda vůbec a do jaké míry omezovala zaměstnance v jeho činnosti, zda vůbec a do jaké míry zasahovala také do práva na soukromí zaměstnance apod. Předmětem kontroly samozřejmě může být toliko zjištění, zda zaměstnanec porušil zákonem stanovený absolutní zákaz, ale s přihlédnutím k tomu, zda (jako v projednávané věci) zaměstnavatel neučinil souhlas používat pro svou osobní potřebu výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele včetně výpočetní techniky a jeho telekomunikační zařízení a v jakém rozsahu; půjde tedy jen o kontrolu nedodržení těch povinností, jež nebyly zaměstnavatelem vyloučeny nebo zmírněny. Jedině takto provedená kontrola může být považována za „přiměřenou“ a tedy i zákonnou (v souladu s oprávněním podle ustanovení § 316 odst. 1 věty druhé zák. práce). Zároveň je třeba mít na zřeteli, že, má-li zaměstnanec zakázáno užívat majetek zaměstnavatele pro svou osobní potřebu a zaměstnavatel má právo kontrolovat dodržování tohoto zákazu, musí mít zaměstnavatel také možnost nějakým způsobem tuto kontrolu realizovat a získat případně důkaz o nedodržování uvedeného zákazu.

Z pohledu shora uvedených východisek bylo třeba v projednávané věci přihlédnout především k tomu, že cílem (smyslem) kontroly prováděné zaměstnavatelem (žalovaným) nebylo (jak správně uvedl odvolací soud) zjišťování obsahu e-mailových zpráv, obsahu SMS nebo MMS, případně odeslaných či přijatých zaměstnancem (žalobcem), nýbrž toliko zjištění, zda zaměstnanec (žalobce) respektuje (a když nerespektuje, tak v jaké míře) zákaz užívat pro svou osobní potřebu výpočetní techniku zaměstnavatele (žalovaného) včetně jeho telekomunikačních zařízení, vyplývající ze zákona, a to s přihlédnutím k zákazu „nepoužívat internetové stránky s pochybným či citlivým obsahem nebo stránky typu on-line zpravodajství, sledování TV přes internet nebo poslech rozhlasu přes internet, které mohou nadměrně zatěžovat počítačovou síť a které nesouvisí s výkonem sjednané práce“ (vyplývajícímu z Pracovního řádu). Je tedy zřejmé, že prováděná kontrola směřovala toliko k ochraně majetku zaměstnavatele. O soukromí zaměstnance (o jeho osobnosti) jistě vypovídá i údaj o tom, které internetové stránky sleduje, avšak podstatou kontroly nebylo toto zjištění, nýbrž pouze zjištění, zda zaměstnanec (i žalobce) sledoval takové internetové stránky, které s výkonem jeho práce nesouvisely (to ostatně žalobce v průběhu řízení ani nepopíral). Proto je správný i závěr odvolacího soudu, že v projednávané věci provedený důkaz „detailním výpisem aktivit login: Burget, za období 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ není „nepřípustným“ důkazem; jde o důkaz pořízený v souladu se zákonem (s ustanovením § 316 odst. 1 větou druhou zák. práce).

Na tom nemůže nic změnit ani dovolatelem tvrzený rozpor s ustanovením § 316 odst. 2 zák. práce. Uvedené ustanovení v první řadě dopadá toliko na případy zvláštní povahy činnosti zaměstnavatele (což v projednávané věci nebylo ani tvrzeno) a navíc se vztahuje jen na situace, kdy zaměstnanec buď se souhlasem zaměstnavatele používá pro svou osobní potřebu zaměstnavatelovi výrobní a pracovní prostředky (jak shora popsáno), nebo z nějakého důvodu používá u zaměstnavatele své vlastní výrobní a pracovní prostředky včetně výpočetní techniky či telekomunikačního zařízení (vlastní PC, notebook, mobilní telefon, psací stroj apod.) a na všechny předměty a projevy (soukromé povahy) zaměstnance. V projednávané věci se přitom jednalo o kontrolu dodržování zákazu uvedeného v ustanovení § 316 odst. 1 zák. práce, jejíž výkon zákon zaměstnavateli umožňuje, a nikoli o sledování soukromí (soukromých aktivit) zaměstnance; míra zásahu do soukromí žalobce (pokud vůbec nějaká) byla zcela zanedbatelná."

Přehlednou sumarizaci případu vypracoval Dr. Bukovjan.

Návrh nařízení - el. identifikace

Komise představila návrh nařízení k zavedení jednotného režimu identifikace uživatelů služeb informační společnosti. Technologie jednotné elektronické identifikace má do budoucna nahradit harmonizovaný ale nikoli jednotný a nepříliš interoperabilní současný standard elektronických podpisů (resp. zaručených el. podpisů).

Plný text návrhu v .pdf viz zde.

Právní úprava data retention publikována ve Sbírce zákonů

Dlouho očekávaná novela zákona o elektronických komunikacích a dalších souvisejících zákonů upravující uchovávání provozních a lokalizačních údajů (souhrnně též označované za "data retention") byla publikována v částce 94 Sbírky zákonů pod číslem 273.
Česká republika se tak stala státem, který má s transpozicí směrnice 2006/24/ES nejvíce zkušeností. Právní úprava data retention totiž byla:

• přijata ještě před samotnou směrnicí, 
• novelizována na základě směrnice, 
• zrušena jako protiústavní po hmontěprávní i procesní stránce a konečně
• znovuzavedena právě aktuálně publikovaným zákonem č. 273/2012 Sb.

Aktuálně je připravována finální podoba prováděcí vyhlášky.

Rezoluce Rady pro lidská práva OSN

Rada pro lidská práva OSN přijala rezoluci k problematice ochrany základních práv na internetu s důrazem na právo na svobodu projevu. Rezoluce vznikla na základě zprávy Franka LaRue, o které jsme informovali cca před rokem.

Plný text rezoluce viz zde (opravený link).

Veřejná konzultace - kybernetická bezpečnost

Komise zvažuje zavést k ochraně vnitřního trhu jednotnou reportovací povinnost vzhledem ke kybernetickým bezpečnostním událostem. Součástí této iniciativy, která je inspirována i aktuáním vývojem v členských státech (v ČR viz věcný záměr zákona o kybernetické bezpečnosti zde), je v počáteční fázi i otevřená veřejná konzultace.

Názor na otázky kybernetické bezpečnosti evropské informační společnosti lze pro potřeby Komise vyjádřit do poloviny října formou jednoduchého formuláře zde.

Open Access v EU

Evropská Komise se v rámci vytváření Evropského výzkumného prostoru rozhodla extenzivně podpořit myšlenku Open Access.

Jak uvádí ve své tiskové zprávě z 17. 6. 2012:

"Komise nejprve otevřený přístup k vědeckým publikacím stanoví jako obecnou zásadu v rámci iniciativy Horizont 2020, programu EU určeného na financování výzkumu a inovací na období 2014–2020. Od roku 2014 budou muset všechny články, které vznikly s finanční podporou poskytnutou z prostředků programu Horizont 2020, být přístupné:

• články buď zpřístupní okamžitě na internetu vydavatel („zlatý“ otevřený přístup) a vynaložené náklady na zveřejnění mohou být předloženy k úhradě Evropské komisi, nebo
• články zpřístupní výzkumní pracovníci ve volně přístupném archivu nejpozději šest měsíců (12 měsíců v případě článků z oblasti sociálních a humanitních věd) po zveřejnění („zelený“ otevřený přístup)."

Více informací dostupných v Doporučení C(2012) 4890 final a Sdělení COM(2012) 401.

NS ke spornému převodu doménových jmen

Nejvyšší soud se v rozhodnutí globtour.cz, které přinášíme s drobným zpožděním, vyjádřil k otázce nároku na převod doménového jména. Toto rozhodnutí do značné míry mění především dosavadní praxi Vrchního soudu v Praze a prakticky omezuje zájemce o sporný převod doménového jména na alternativní formu řízení před zvláštním senátem RS HKAK.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Návrh směrnice - kolektivní správa

Komise zveřejnila návrh směrnice, kterou by se měly harmonizovat některé aspekty přeshraniční činnosti kolektivních správců autorských práv. Návrh vychází z dřívějších konzultací z dubna t.r., jejichž obsah je rovněž k dispozici on-line.

Návrh textu směrnice a doprovodné dokumenty viz zde.

Pomocná vědecká činnost na ÚPT

Na základě směrnice děkana PrF MU č. 3/2012 vypisuje Ústav práva a technologií výběrové řízení na místo stipendisty/stipendistky - pomocné vědecké síly. Pomocná vědecká práce bude mít charakter technické a organizační asistence u vědeckých aktivit ústavu v podzimním semestru akademického roku 2012/2013 (konferencí Cyberspace, ČPIT, publikací a vědeckých projektů) a bude honorována symbolickým pravidelným stipendiem.

Zájemci nechť se hlásí prostřednictvím on-line formuláře zde nejpozději do 31. čerence 2012.

Cybersecurity wiki

Harvardské Berkman Centre zahájilo počátkem června projekt Cybersecurity wiki. Jedná se o otevřenou knihovnu zahrnující zatím zejména publikace z oboru kybernetické bezpečnosti - s postupem času by měly přibývat též informace o zajímavých událostech, diskuse apod.

Cybersecurity wiki je k dizpozici zde.

Překvapivé rozhodnutí SDEU v kauze "UsedSoft"

Dne 3. července 2012 vydal Soudní dvůr EU dlouho očekávaný rozsudek v případu UsedSoft proti Oracle International (C-128/11). Rozsudek lze po prvním seznámení označit za přelomový, neboť SDEU odmítl dosud platnou doktrínu, že u rozmnoženiny počítačového programu, která byla uživateli předána elektronicky, tedy bez hmotného nosiče, nemůže dojít k aplikaci tzv. "first sale doctrine" (srov. § 14 odst. 2 autorského zákona). Soud mj. uvedl, že: "právo na rozšiřování rozmnoženiny počítačového programu [se] vyčerpá, pokud nositel autorského práva, který udělil svolení byť i s bezúplatným stažením této rozmnoženiny z internetu na nosič dat, poskytl rovněž – výměnou za zaplacení ceny, která mu má zajistit odměnu odpovídající hospodářské hodnotě rozmnoženiny díla, jehož je vlastníkem – k uvedené rozmnoženině užívací právo bez časového omezení." Soud tak v tomto ohledu projevil značný "aktivismus", neboť dal přednost rozumnému uspořádání právních vztahů před tím, co po mém soudu ovšem jednoznačně vyplývá z litery zákona.

Revue pro právo a technologie 5/2012 online

Další číslo časopisu Revue pro právo a technologie, jehož vydávání garantuje Ústav práva a technologií, bylo zveřejněno online. 

Tentokrát na čtenáře čeká zejména článek o teoretických aspektech elektronické kontraktace z pera Dr. Ščerby. Mgr. Sedláčková pak čtenáře uvede do problematiky kompatibility veřejných softwarových licencí. Novou úpravu ochrany osobních údajů pak představí Mgr. Krausová. Za pozornost stojí i kritická analýza dlouho očekávaného rozhodnutí SDEU SAS v WPL od Mgr. Šavelky. Nachystány jsou i anotace dalších rozhodnutí - zájemci o mezinárodní právo soukromé se mohou začíst do anotace od Dr. Kyselovské - tentokrát analyzuje případ Wintersteiger. Rozhodnutí českého Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3518/11 zhodnotil Mgr. Hrdlička.

Přejeme příjemné letní čtení!
Redakce Revue pro právo a technologie

Publikace - kybernetická bezpečnost

Na stránkách Association for International Affairs je ke stažení analytická publikace k problematice kybernetické bezpečnosti států V4. Publikace sice nemá vědecký charakter, ale jedná se o zajímavé srovnání situace v zemích V4 včetně vybraných statistických dat.

Publikace je ve formátu .pdf ke stažení zde.

UPDATE: Data retention in trouble?

Kontroverzní úprava povinného uchovávání provozních a lokalizačních údajů bude konečně pousouzena Soudním dvorem Evropské unie. Zájemcům doporučujeme sledovat sp. zn. C-293/12.

UPDATE:
Konkrétní znění předložených otázek:


1. ls the restriction on the rights of the Plaintiff in respect of its use of mobile telephony arising from the requirements of Articles 3, 4, and 6 of Directive 2006/24/EC incompatible with Article 5.4 TEU in that it is disproportionate and unnecessary or inappropriate to achieve the legitimate aims of:
(a) Ensuring that certain data are available for the purposes of investigation, detection and prosecution of serious crime?
and/or
(b) Ensuring the proper functioning of the internal market of the European Union?

2. Specifically,
(i) Is Directive 2006/24/BC compatible with the right of citizens to move and reside freely within the territory of Member States laid down in Article 21 TFEU?
(ii) Is Directive 2006/24/EC compatible with the right to privacy laid down in Article 7 of the Charter and Article 8 ECHR?
(iii) Is Directive 2006/24/EC compatible with the right to the protection of personal data laid down in Article 8 of the Charter?
(iv) ls Directive 2006/24/EC compatible with the right to freedom of expression laid down in Article 11 of  the Charter and Article 10 ECHR?
(v) Is Directive 2006/24/EC compatible with the right to Good Administration laid down in Article 41 of the Charter?

3. To what extent do the Treaties - and specifically the principle of loyal cooperation laid down in Article 4.3 of the Treaty on European Union - require a national court to inquire into, and assess, the compatibility of the national implementing measures for Directive 2006/24/EC with the protections afforded by the Charter of Fundamental Rights, including Article 7 thereof (as informed by Article 8 of the ECHR)?


(Za informace děkujeme EISI.)

Zároveň byla v Rakousku sdružením AKVorrat podána ústavní stížnost proti tamější implementaci této směrnice.

UPDATE - plné znění ústavní stížnosti (v němčině)

Nová databáze HUDOC

Evropský soud pro lidská práva spustil novou verzi databáze HUDOC.
Aktuálně obsahuje přes 90 000 dokumentů a její nová verze byla sponzorována dobrovolnými vládními přípsěvky z Kypru, Dánska, Německa a Norska.

Místo škodní události

Argumentaci obdobnou případu Gutnick zvolil generální advokát v případu C‑173/11. Za místo, kde dochází ke škodní události ve smyslu porušení práv sui generis k databázím, označil jak místo, odkud jsou data expedována, tak i místo, kam data směřují.

Druhově podobnou otázku již meritorně v jiném případě C‑5/11 řešil podobně i Soudní dvůr. Diskutabilním na tomto rozhodnutí o předběžné otázce je především skutečnost, že Soudní dvůr nenašel v evropském právu překážku ke stíhání rušitele majetkových práv autorských (resp. toho, kdo zásahu do těchto práv napomáhá) ani za situace, kdy je autorské dílo na území příslušného státu z nějakého důvodu vyňato z autorskoprávní ochrany. Přeshraniční stíhání však může v takovém případě kolidovat nejen s kolizními pravidly národních trestních úprav, ale může znamenat i rozpor s národními ústavními pořádky členských států.

Plný text stanoviska generálního advokáta ve věci C-173/11 viz zde.
Rozhodnutí ve věci C-5/11 viz zde.

Prodloužení termínů k odevzdávání příspěvků na 7FP workshopy ÚPT

Ve dnech 6. - 7. září 2012 se v Cluj-Napoca v Rumunsku uskuteční druhý Policy Workshop projektu CONSENT, na jehož řešení se podílí i Ústav práva a technologií. Více informací vizte na webových stránkách workshopu.
Termín na odevzdání příspěvků byl prodloužen do: 30. 6. 2012

Ve dnech 25. - 26. září 2012 se ve Florencii uskuteční první Policy Workshop projektu SMART na jehož řešení se podílí i Ústav práva a technologií. Více informací na webu workshopu a v call for papers.
Termín na odevzdání příspěvků byl prodloužen do: 25. 6. 2012

ACTA – die Fakten … und was plant Österreich?

Německy hovořícím zájemcům o dohodu ACTA lze doporučit setkání

ACTA – die Fakten … und was plant Österreich?

rakouské pobočky ALAI a Österreichische Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, které proběhne 15 .6. 2012 od 13 hodin ve vídeňském sídle Hospodářské komory (Franz Dworak Saal, Wiedner Hauptstraße 63, 1045 Wien). Program je dostupný na webu ÖV.



Akce je přístuplná bezplatně, je ale nutno se registrovat na alai@oev.or.at.

ICANN v Praze

Ve dnech 24. - 29. 6. proběhne v Praze 44. jednání ICANN. Registrace je zdarma a jedná se o vcelku unikátní příležitost vidět zblízka jednání instituce, kterou lze považovat za nejvýznamější současnou autoritu internetu.

Stránky jednání s programem a dalšími informacemi jsou zde.
Registrační formulář je zde.

Workshop legislativa ve VaV

Dne 31. 5. 2012 pořádá TC HK a ústav práva a technologií seminář zabývající se Legislativou ve VaV a ochraně duševního vlastnictví při dotovaném výzkumu.

 V první části workshopu, která se zaměří na legislativu ve VaV, bude představen zákon 130/2002 Sb. a věci související (příprava novelizace zákona 130/2002 Sb., právní úskalí zákona ale také legislativa ve VaV na evropské úrovni atd.). V druhé části semináře se zájemci dozví více informací o ochraně duševního vlastnictví v rámci dotovaného výzkumu.

Seminář bude veřejnosti přístupný rovněž formou on-line streamu - webináře.  Zájemci o webinář mohou zaslat vyplněnou přihlášku na mail: info@tchk.cz Přihlášku na webinář najdete zde.

CONSENT Policy Workshop

Ve dnech 6. - 7. září 2012 se v Cluj-Napoca v Rumunsku uskuteční druhý Policy Workshop projektu CONSENT, na jehož řešení se podílí i Ústav práva a technologií. Více informací vizte na webových stránkách workshopu.

Soudní dvůr k softwarovému právu

Soudní dvůr se v aktuálním rozhodnutí o předběžné otázce vyjádřil hned k několika otázkám softwarového práva, a to k ochraně funkčních principů software autorským právem, k ochraně datových formátů, k reverse engineeringu a k dalšímu užití softwarové dokumentace. Rozhodnutí je relativně předvídatelné, bohužel mu ale chybí poněkud důkladnější argumentace, která by pomohla řešit v budoucnosti hraniční případy. Vzhledem k tomu, že česká verze rozhodnutí není příliš terminologicky kvalitní, doporučujeme případně studium i jiných jazykových verzí.

Plný text rozhodnutí viz zde.

Surveilling Surveillance: first SMART worskhop

Ve dnech 25. - 26. září 2012 se ve Florencii uskuteční první Policy Workshop projektu SMART na jehož řešení se podílí i Ústav práva a technologií. Více informací na webu workshopu a v call for papers.

Letní škola práva ICT

Ústav práva a technologií PrF MU pořádá ve spolupráci s partnerskými pracovišti z univerzit v Göttingenu a Pécsi tradiční letní školu práva ICT - letos již posedmé.
Výběrová akce se uskuteční v termínu 5. 8. - 11. 8. 2012 v rakouském Reichenau an der Rax. Účastnický poplatek pro studenty, který zahrnuje odborný program, ubytování a stravu, činí 400 EUR, přičemž vybraným 10 studentům MU jej bude možno uhradit formou mimořádného stipendia. Tematicky se pak letní škola bude věnovat aktuálním otázkám práva informačních a komunikačních technologií, jako např. právo duševního vlastnictví v informačních sítích, odpovědnost poskytovatelů služeb informační společnosti, ochrana osobních údajů online a další

Přihlášky je možno podávat pomocí tohoto formuláře do 25. 5. 201.