Workshop - kyberkriminalita

Workshop na téma aktuálních otázek praxe vyšetřování a stíhání kyberkriminality se uskuteční na Právnické fakultě MU dne 20. 5. 2009. Workshop je otevřený pro odbornou veřejnost a účast je zdarma.

Pozvánku viz zde.
Zájemci o účast se mohou nezávazně registrovat zde.

Letní škola

Po delší odmlce přinášíme oznámení o další zajímavé letní škole. Podle slov organizátorek, které můžeme pravidelně vídat na naší konferenci Cyberspace, se bude jednat o nezapomenutelnou událost. Slibné je už téma "How Virtual is Reality." Více informací naleznete zde.

Možnost účasti na veřejných přednáškách

Po nahlášení prostřednictvím jednoduchého formuláře má kdokoli možnost navštívit veřejné přednášky na Právnické fakultě MU v předmětech Právo ICT II a Kritická právní teorie. Formulář s termíny a tématy přednášek viz zde.

Jednání v případu Pirate Bay

Ostře sledovaný švédský případ Pirate Bay se dočkal prvního jednání. Případ provází široká medializace a značný politický zájem na obou stranách.

Další vývoj můžete sledovat i prostřednictvím některého z následujících serverů:
- Blog TorrentFreak zde
- Blog Wired.com zde
- OS News zde
- tweet zde

Letní škola v Hanoveru

Bylo zahájeno přijímání přihlášek na Letní školu IT práva pořádanou Leibnizovou univerzitou v Hanoveru. Školu pořádá jeden z nejznámějších evropských institutů ICT práva v termínu 6.-31. července 2009. Další informace a přihlášku viz na tomto webu.

Ochrana osobnosti na blogu

Queen's Bench rozhodl ve věci žaloby na ochranu osobnosti bloggera, kterého urazil jeden z diskusních příspěvků. Soud žalobu zamítnul s hlavním argumentem v tom smyslu, že blogger měl nad blogem plnou kontrolu a měl možnost příslušný příspěvek smazat. Pokud tak neučinil, lze jeho jednání považovat za souhlas s publikací urážlivého textu. Plný text rozhodnutí viz zde.

Prostudováním rozhodnutí lze dojít k závěru, že okolnosti případu jsou víceméně výjimečné, proto je třeba brát interpretační závěry soudu s rezervou.

Utajené přípravy dohody o duševním vlastnictví

Podle informací zveřejněných EFF je v současné době v jednání velká multilaterální dohoda o ochraně práv duševního vlastnictví zaměřená především na internet. Informace jsou zatím velmi kusé, není ani jasné, zda a případně které evropské státy se účastní vyjednávání. Podrobnosti viz zde (užitečné jsou i linky pod článkem).

Průlomové rozhodnutí v doménovém sporu

Rozhodnutí, které nepovažuje doménové jméno za integrální součást podnikatelské aktivity spočívající v hazardním hraní, vydal Odvolací soud státu Kentucky. Rozhodnutím byl odmítnut postih, jehož objektem byla doménová jméno provozovatelů hazardních her. Průlom lze spatřovat především v doposud nevídaném restriktivním přístupu amerických soudů, které až doposud na základě doktríny minimum contact užívaly všech dostupných prostředků k prosazení vlastních imperativních norem (je pravděpodobné, že toto rozhodnutí bylo motivováno i relativně nedávným verdiktem rozhodčího soudu WTO ve věci hazardních her na internetu).

Plný text rozhodnutí v .pdf viz zde.

Komentáře viz např. zde (Legal Satyricon), nebo zde (Times Leader)

V případu se angažovala i EFF (viz zde)

Zákonodárná iniciativa - loterie a pornografie

Pozoruhodnou zákonodárnou iniciativu schválil senát. Upravuje především hazardní hraní a rovněž povinnost ISP blokovat právně závadný obsah (především nově zakázané hazardní hry, pornografii a další nezákonný obsah). Navrhované novely jsou zčásti v rozporu s mezinárodním právem veřejným (především s dohodami GATT a GATS), evropským právem (především s principem volného pohybu služeb) a z podstatné části též se zdravým rozumem (viz navrhované znění §2a zákona č. 480/2004 Sb.).
Schválení návrhu PSP ČR sice není pravděpodobné, tento případ se však rozhodně hodí k ilustraci standardní situace v právu ICT, kdy sice mohou být splněny formální náležitosti právotvorby, efektivita předpisu však troskotá na absolutním nedostatku materiálních náležitostí.

Plný text návrhu viz zde. Své komentáře můžete připojit (komentáře jsou redigované a bohužel můžeme zveřejnit jen ty, které nebudou obsahovat žádná příliš vulgární slova).

PSI - komparativní analýza

ePSI Plus publikovalo další verzi komparativní analýzy národních implementací směrnice o dalším využití informací veřejného sektoru (u nás harmonizována v rámci zákona č. 106/1999 Sb.). Analýza obsahuje zajímavé závěry především ohledně licenční cenové politiky, přičemž se ukazuje, že nejvýhodnější pro stát je poskytovat data z veřejných databází zcela zdarma. Plý text v pdf viz zde.

Seminář - doménová jména

CZ.NIC pořádá ve spolupráci s Pracovní skupinou pro právo a ICT PrF MU seminář o aktuálních otázkách práva doménových jmen. Seminář se uskuteční 5. 2. 2009 v prostorách Právnické fakulty MU - podrobnější informace a registrační formulář viz zde.

Výroční zpráva ICANN

Ke konci roku 2008 byla publikována výroční zpráva ICANN. Neobsahuje žádné překvapivé informace, jediným jejím podivuhodným momentem je relativně vysoký počet podání ombudsmanovi. Celý text zprávy viz zde.

Další vývoj v případu žalovaného sdílení prostřednictvím Kazaa

RIAA prohrála další dějství medializovaného případu sdílení hudby prostřednictvím výměnné sítě Kazaa, na který jsme upozornili v předminulém postu. Soud již dříve rozhodl o zmatečnosti předchozího verdiktu s tím, že samo sdílení ještě nemusí znamenat zásah do majetkových autorských práv. Nyní soud zamítl návrh na odvolání proti rozhodnutí o zmatečnosti a nařídil nové jednání na 9. 3. 2009. Detailní rozbor případu včetně linků na plný text rozhodnutí přinesl magazín Wired zde.

eGov Days 2009

Lhůta k přihláškám na 7. mezinárodní konferenci eGov Days 2009 byla prodloužena do 15. 1. 2009. Tradiční akce věnovaná eGovernmentu a eJustici se koná v Praze ve dnech 23.-24. dubna 2009. Více informací a přihlášky na adrese: http://www.epma.cz/7th_eeegovdays.html

RIAA ustupuje od žalob na uživatele sdílející chráněný obsah

Lobbistická organizace RIAA oznámila ukončení taktiky civilních žalob proti uživatelům sdílejícím autorskoprávně chráněný obsah. Namísto toho se bude údajně snažit docílit u těchto uživatelů blokování služeb typu mere conduit. Přestože byla v českých mediích publikována zpráva o úspěchu dříve podaných žalob a důvodech pro změnu taktiky (například zde), skutečný důvod k upuštění od této taktiky je zřejmě úplně jiný (viz například původní zprávu časopisu Wired zde). 

Protiprávnost pouhého stahování se nepodařilo argumentovat v žádném případů, v jednom dokumentovaném případě dokonce soud konstatoval, že ani sdílení není možné per se považovat za zásah do majetkových autorských práv (podrobná analýza vývoje případu viz zde-dop. i linky na související články).

Srovnávací studie OSN

UNGIS publikovala svoji výroční zprávu o stavu e-governmentu ve světě. Obzvláště zajímavá je tato zpráva v části o e-participaci. T té je mimo jiné například patrné, že je-li vyhlášena byť i jen veřejná on-line konzultace k nějakému společenskému problému, neobtěžují se vlády většinou dokonce ani s tím potvrdit respondentům doručení jejich názorů.

Celý text zprávy v pdf viz zde.

Komise zahájila veřejné konzultace k bezpečnosti informační společnosti

Až do 9. 1. 2009 mají občané EU možnost zasílat názory a náměty na opatření ke zvýšení bezpečnosti informační společnosti. Konzultace má formulářový charakter a na její podání je čas 90 minut (je tedy dobré si názory formulovat předem). Kdo má k této problematice co říci, může tak učinit zde.

Analýza projednávaných změn v právu el. komunikací

Open Rights Group, evropská obdoba americké EFF, zveřejnila studii dopadů právě projednávaných změn evropského práva elektronických komunikací. Podle této studie se do připravovaných novel podařilo dostat i několik na první pohled nepatrných ale o to významějších možností omezení svobody informační společnosti.

Plný text studie viz zde.

Odpovědnost vyhledávačů

Server Out-Law.com přišel se zprávou o více než stovce rozhodnutí argentinských soudů o předběžných opatřeních, která zavázala vyhledávače blokovat odkazy na stránky se zprávami o známých osobnostech. Podobně jako v případu francouzského Yahoo se zde žalobce snaží o využití soukromoprávního postihu ke snížení faktické návštěvnosti příslušných stránek mimo vlastní jurisdikci. Případy nejsou pravomocně rozhodnuty a budeme je dále sledovat.

Stručná zpráva viz zde.

K problematice doporučujeme prostudovat například tento článek.

Global Network Initiative

Zajímavým projektem ochrany základních práv prostřednictvím soft-law je GNI. Na první pohled se jedná pouze o jednu z mnoha proklamačních akcí. Uvážíme-li však, že se k důsledné implementaci základních práv zavázaly přední definiční autority internetu (seznam viz zde), můžeme v nové iniciativě vidět zárodek soft-law (či dokonce mimorpávního) nástroje se značným faktickým potenciálem. Nabízí se v této souvislosti srovnání faktického vlivu například ústavního práva České republiky a technického opratření implementovaného společností Microsoft.

Hlavní stránka GNI viz zde.